Cuối tuần trước, giá thế giới chốt tại 1.095 USD một ounce, đánh dấu tháng giảm thứ hai liên tiếp và là mức thấp nhất kể từ tháng 2/2010. Trong khi đó, thị trường trong nước đóng cửa quanh 32,98-33,12 triệu đồng.

Bài viết liên quan:

=>  Tỷ giá USD/VND áp sát trần 

=> Giá vàng SJC chạm đáy 4 tháng

Giá vàng đã giảm tới 6,6% trong tháng 7. Và khi Cục Dự trữ liên bang Mỹ chưa công bố chính xác thời điểm tăng lãi suất, giới phân tích cho rằng thị trường sẽ rất nhạy cảm với số liệu kinh tế tuần này, đặc biệt là với báo cáo việc làm công bố vào thứ Sáu.

Theo khảo sát của Kitco News với các chuyên gia, nhà đầu tư và giám đốc ngân hàng, triển vọng thị trường trong ngắn hạn rất khó đoán. 35% nhận định giá sẽ tiếp tục đà giảm đã kéo dài suốt 6 tuần qua, 24% cho rằng giá sẽ tăng trở lại và 41% dự báo thị trường đi ngang.  

Dù thừa nhận vàng đã bị bán quá đà về mặt kỹ thuật và đã đến lúc bật lên, những người lạc quan vẫn cho rằng đà tăng sẽ bị hạn chế. Peter Hug – Giám đốc giao dịch tại Kitco Metals cho rằng giá chốt tuần này có thể tăng 20 USD khi nhà đầu tư mua vào đóng trạng thái bán khống. Dù vậy, đà tăng này cũng không bền vững. Chủ biên tạp chí Morrison on the Markets – Ken Morrison cũng dự báo giá lên 1.120 USD tuần này.

Trong khi đó, Melek - Giám đốc Chiến lược Hàng hóa tại TD Securities nhận định thị trường đã thất bại khi tìm cách vượt 1.100 USD trong tuần qua. Vì thế, đây chính là tín hiệu giá sẽ xuống thấp hơn trong ngắn hạn. Tất cả tùy thuộc vào các số liệu sắp công bố.

Tuần này, Mỹ sẽ đón nhận báo cáo việc làm tháng 7. Các nhà kinh tế học dự báo 224.000 việc làm mới đã được tạo ra trong tháng trước. Theo Melek, chỉ cần con số trên 200.000, vàng sẽ mất giá. Còn nếu thấp hơn một chút, FED có thể lùi đợt tăng lãi suất đầu tiên sang tháng 12, thay vì tháng 9. Nhưng ông cũng nhấn mạnh hai thời điểm này không khác biệt nhiều. Ngoài báo cáo việc làm, thị trường sẽ còn đón nhận báo cáo về tình hình sản xuất và dịch vụ.

Dù vậy, không phải tất cả nhà phân tích đều bi quan. John Weyer - Giám đốc Phòng trừ rủi ro tại Walsh Trading kỳ vọng giá tuần này sẽ đi ngang. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng nếu số liệu tuần này yếu hơn dự kiến, thị trường sẽ không chỉ nghi ngờ khả năng tăng lãi tháng 9 của FED, mà còn là khả năng tăng trong cả năm nay. Do khối lượng giao dịch yếu vào dịp nghỉ lễ cuối năm sẽ khiến FED lưỡng lự trong việc thắt chặt. "Kết thúc năm 2015 bằng một đợt tăng lãi là việc làm rất khó khăn", ông cho biết.

Nguồn: http://kinhdoanh.vnexpress.net/

Nếu so với cùng thời điểm này tháng trước, giá vàng SJC hiện đã giảm khoảng 300.000 đồng/lượng...

  Diễn biến giá vàng SJC tại DOJI - Nguồn: DOJI

Giá vàng thế giới tuột khỏi mốc 1.200 USD/oz khiến giá vàng miếng trong nước sáng nay (21/4) lùi về sát ngưỡng 35 triệu đồng/lượng. Giá USD tự do giảm về gần mức 21.600 đồng cũng là một nguyên nhân gây sức ép mất giá cho vàng miếng.

Lúc hơn 9h sáng nay, Tập đoàn DOJI niêm yết giá vàng SJC cho thị trường Hà Nội ở mức 35,04 triệu đồng/lượng (mua vào) và 35,08 triệu đồng/lượng (bán ra). So với cuối giờ chiều qua, giá vàng SJC tại doanh nghiệp này hiện giảm 50.000 đồng/lượng, còn nếu so với sáng qua, giá vàng đã hạ gần 100.000 đồng/lượng.

Tại thị trường Tp.HCM cùng thời điểm trên, Công ty SJC báo giá vàng miếng cùng thương hiệu ở mức 34,97 triệu đồng/lượng và 35,07 triệu đồng/lượng, tương ứng giá mua và bán.

Biểu đồ giá vàng cho thấy, vàng SJC đang rẻ nhất kể từ khoảng giữa tháng 12/2014.

Trong vòng 1 tháng trở lại đây, giá vàng miếng liên tục giảm nhỏ giọt, một phần do áp lực giảm của giá vàng quốc tế, mặt khác do xu hướng đi xuống của giá USD tự do. Nếu so với cùng thời điểm này tháng trước, giá vàng SJC hiện đã giảm khoảng 300.000 đồng/lượng.

So với giá vàng thế giới quy đổi, giá vàng SJC bán lẻ đang đứng cao hơn gần 4 triệu đồng/lượng.

Giá vàng giao ngay tại thị trường châu Á lúc hơn 9h sáng nay theo giờ Việt Nam đứng ở 1.195,2 USD/oz, giảm 1,6 USD/oz so với đóng cửa phiên đêm qua tại New York. Đêm qua, giá vàng giảm 7,5 USD/oz, tương đương giảm 0,6%, còn 1.196,8 USD/oz.

Đồng USD mạnh lên là nguyên nhân chính khiến giá vàng thế giới không duy trì được mốc 1.200 USD/oz. Đồng tiền chung châu Âu Euro hôm qua mất giá hơn 0,5% so với đồng bạc xanh do mối lo ngại gia tăng về việc Hy Lạp có thể lâm vào cảnh vỡ nợ.

Hãng tin Reuters cho biết, Athens hiện đang đàm phán với các thành viên khác trong Eurozone và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) về các cải cách mà Hy Lạp cần phải thực thi để được chủ nợ giải ngân vốn vay cứu trợ.

Các cơ quan, tổ chức và doanh nghiệp thuộc khu vực nhà nước của Hy Lạp đã được Chính phủ nước này yêu cầu chuyển tiền nhàn rỗi vào Ngân hàng Trung ương để đối phó với tình trạng cạn kiệt quốc khố.

Về lý thuyết, bất ổn tài chính của Hy Lạp làm gia tăng nhu cầu mua vàng để phòng ngừa rủi ro. Tuy vậy, đồng USD mạnh đã lấn át sự tác động này. Ngoài ra, vàng còn kém sức hấp dẫn do thị trường chứng khoán Phố Wall tăng điểm mạnh.

Trong tuần này, giới đầu tư vàng sẽ dành sự quan tâm cho tình hình Hy Lạp, các số liệu kinh tế Mỹ. Tuần tới, tâm điểm chú ý sẽ hướng vào cuộc họp chính sách định kỳ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (FED) dự kiến diễn ra vào ngày 28-29/4.

Giá USD tự do tại Hà Nội sáng nay phổ biến ở mức 21.595-21.605 đồng (mua vào) và 21.620-21.630 đồng (bán ra). So với cách đây 1 tuần, giá USD tự do đã giảm khoảng 50 đồng.

Giá USD niêm yết tại các ngân hàng thương mại sáng nay giảm khoảng 10-15 đồng so với hôm qua. Vietcombank báo giá USD ở mức 21.555 đồng (mua vào) và 21.615 đồng (bán ra). Eximbank niêm yết giá ngoại tệ này ở các mức tương ứng lần lượt là 21.535 đồng và 21.615 đồng.

Tỷ giá Euro/USD tại thị trường Tokyo là hơn 1,07 USD đổi 1 Euro. 

Nguồn: http://vneconomy.vn/tai-chinh

Ban hành nghị quyết chỉ đạo bộ, ngành thực hiện giải pháp điều hành theo hướng có lợi nhất cho sản xuất kinh doanh...

Cùng với việc điều hành chính sách tiền tệ linh hoạt, thúc đẩy sản xuất kinh doanh, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước triển khai mạnh mẽ các giải pháp cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng và xử lý nợ xấu.

Ngân hàng Nhà nước có nhiệm vụ điều hành chính sách tiền tệ chủ động, linh hoạt; phấn đấu giảm mặt bằng lãi suất cho vay trung, dài hạn từ 1-1,5%/năm bằng biện pháp thị trường; thúc đẩy tăng trưởng tín dụng phục vụ sản xuất, kinh doanh.

Đó là nội dung đáng chú ý trong nghị quyết phiên họp thường kỳ tháng 3/2015 vừa được Chính phủ ban hành.

Cùng với chỉ đạo trên, Chính phủ yêu cầu Ngân hàng Nhà nước điều hành tỷ giá phải hướng tới mục tiêu ổn định kinh tế vĩ mô, chú ý tác động của tỷ giá đến xuất khẩu, nhập khẩu, lạm phát, nợ công. Triển khai mạnh mẽ các giải pháp cơ cấu lại hệ thống các tổ chức tín dụng và xử lý nợ xấu.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư chủ trì theo dõi sát tình hình kinh tế thế giới, kịp thời phân tích những tác động để có phản ứng chính sách hiệu quả. Thực hiện các giải pháp huy động nguồn lực đầu tư trong xã hội. Tập trung đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân vốn ngân sách nhà nước, trái phiếu Chính phủ, ODA, FDI, PPP, trong đó chú trọng tháo gỡ khó khăn về vốn đối ứng. Chỉ đạo, đôn đốc việc nghiệm thu, hoàn tất các thủ tục để thanh, quyết toán công trình, hạn chế tối đa nợ đọng xây dựng cơ bản.

Bộ Tài chính tiếp tục theo dõi diễn biến giá cả, nhất là các mặt hàng do nhà nước quản lý giá theo cơ chế thị trường, góp phần ổn định kinh tế vĩ mô, kiểm soát lạm phát; dự báo tình hình, nhất là giá dầu thế giới để có phương án điều hành chủ động.

Bên cạnh đó phải chỉ đạo tổ chức thực hiện tốt nhiệm vụ tài chính ngân sách nhà nước. Tăng cường công tác thanh tra, phát hiện và xử lý nghiêm, kịp thời các hành vi trốn thuế, chuyển giá, gây thất thu thuế. Quản lý chi ngân sách nhà nước chặt chẽ, triệt để tiết kiệm và hiệu quả. Thực hiện kế hoạch trả nợ của các cấp ngân sách theo dự toán. Chú trọng tái cơ cấu thị trường chứng khoán và bảo hiểm, nâng cao vai trò của các thị trường này trong việc huy động vốn trung và dài hạn cho đầu tư phát triển.

Chính phủ cũng giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với Bộ Công Thương nghiên cứu giải pháp về thuế phù hợp với lộ trình cắt giảm thuế xuất khẩu, nhập khẩu hàng hóa theo các cam kết quốc tế để đồng thời vừa đạt mục tiêu hội nhập sâu về kinh tế, vừa góp phần bảo vệ, đẩy mạnh sản xuất trong nước.

Ngoài những nội dung quan trọng về kinh tế nói trên, Chính phủ cũng chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương triển khai một số nhiệm vụ khác, trong đó có việc tăng ngân sách thuê dịch vụ công nghệ thông tin trong các cơ quan nhà nước, tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia năm 2015 - 2016. Bộ Công Thương được giao triển khai mở rộng thị trường xuất khẩu, nhất là các mặt hàng nông sản, thủy sản… 

Nguồn: http://vneconomy.vn/tai-chinh

Nếu để ý, khách hàng sẽ nhận ra sự bất thường thể hiện ngay trên biểu lãi suất huy động của nhiều ngân hàng...

 Sự đột biến của lãi suất huy động VND trên biểu niêm yết ở kỳ hạn 12 hoặc 13 tháng không hẳn là vì ngân hàng khao khát huy động được ở kỳ hạn đó.

Chính phủ vừa ban hành nghị quyết về phiên họp thường kỳ tháng 3/2015, trong đó “đặt hàng” Ngân hàng Nhà nước phấn đấu giảm mặt bằng lãi suất cho vay trung, dài hạn từ 1-1,5%/năm bằng biện pháp thị trường.

Không phải đến lúc này mục tiêu trên mới được đặt ra.

Trước đó, tổng kết năm 2014 và định hướng năm 2015, Ngân hàng Nhà nước cũng đã kỳ vọng sẽ tiếp tục giảm được lãi suất cho vay VND trung dài hạn với mức độ như trên.

Xa hơn, trong quý 4/2014, Thống đốc Nguyễn Văn Bình cũng đã kêu gọi (qua thông tin Phó thống đốc Nguyễn Thị Hồng cung cấp tại một buổi họp báo thường kỳ) các ngân hàng thương mại nhà nước thực hiện áp lãi suất cho vay VND tối đa 10%/năm đối với các khoản trung dài hạn.

Nhưng suốt thời gian qua, sau khoảng hai năm lãi suất huy động đã giảm sâu, tỷ trọng các khoản vay có lãi suất trên 13%/năm vẫn còn khá lớn, các khoản trên 10%/năm càng lớn hơn nữa.

Những khoản chịu lãi suất cao nói trên chủ yếu là trung dài hạn. Vì sao các ngân hàng vẫn treo cao như vậy, hay tính khả thi của mục tiêu giảm từ 1-1,5%/năm nói trên đến đâu?

Thứ nhất, toàn bộ gần 4 triệu tỷ đồng tổng dư nợ của hệ thống các tổ chức tín dụng hiện đã ký rồi. Theo đó, mức độ kẹt lãi suất cao của các khoản trung dài hạn và khả năng giảm được 1-1,5%/năm phải chờ đợi các kỳ điều chỉnh, mức độ điều chỉnh.

Thứ hai, mặc dù có mục tiêu và chủ trương, nhưng việc điều chỉnh phụ thuộc vào việc chia sẻ lợi nhuận của các nhà băng hay không. Thực tế là rất hạn chế, nếu nhìn vào “sự bất thường” luôn có trên biểu lãi suất huy động hai năm gần đây.

Tại nhiều ngân hàng thương mại, biểu lãi suất huy động có sự đột biến ở kỳ hạn 12 tháng hoặc 13. Ví dụ, lãi suất huy động kỳ hạn 11 tháng chỉ 5,8%/năm, nhưng 12 tháng lại vọt lên tới 7,5%/năm; hay kỳ hạn 12 tháng chỉ 6,5%/năm, nhưng 13 tháng lại đột biến tới 7,6%/năm…

Vì sao vậy? Có phải ngân hàng rất khao khát huy động vốn chỉ riêng những kỳ hạn có lãi suất ngất ngưởng đó?

Câu trả lời tùy thuộc vào thực tế huy động của mỗi ngân hàng. Và sẽ không bất ngờ nếu khách hàng đến gửi tiền mà nhận được lời từ chối: tạm thời vì cơ cấu vốn nên họ không nhận gửi ở kỳ hạn đó.

Còn chiếu sang hoạt động cho vay, việc ngân hàng áp lãi suất huy động kỳ hạn 12 hoặc 13 tháng ngất ngưởng như vậy cho một lý giải quan trọng: nó được dùng làm tham chiếu để ấn định lãi suất cho vay, và dĩ nhiên mốc tham chiếu càng cao thì càng có lợi.

Theo hợp đồng vay vốn, các khoản trung dài hạn, lãi suất ban đầu được các ngân hàng chào chỉ 5-8%/năm, thậm chí chấp luôn 0%/năm, nhưng đến kỳ điều chỉnh bản chất của nó mới thực sự lộ diện.

Thỏa thuận hợp đồng ghi rõ, lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh định kỳ hàng quý hoặc 6 tháng, theo lãi suất huy động của ngân hàng đó kỳ hạn 12 tháng hoặc 13 tháng (loại mà họ đang áp cao ngất ngưởng) cộng thêm biên độ 3-4%/năm.

Đến kỳ điều chỉnh, lãi suất vay phải căn theo mốc tham chiếu lãi suất huy động rất cả cộng với biên độ nữa, khách hàng mới ngã ngửa.

Khi đó, có hai lựa chọn: một là tiếp tục chấp nhận lãi vay cao; hai là tìm cách trả nợ trước hạn và “cắn răng” chịu phí phạt không hề nhẹ.

Nguồn: http://vneconomy.vn/tai-chinh

Lãnh đạo EY châu Á - Thái Bình Dương khuyến nghị Việt Nam nên cho phép nhà đầu tư được mua nợ xấu thấp hơn giá thị trường...

Ông Keith Pogson - lãnh đạo cấp cao về dịch vụ tài chính ngân hàng của hãng kiểm toán EY châu Á - Thái Bình Dương.

Ông Keith Pogson, lãnh đạo cấp cao về dịch vụ tài chính ngân hàng của hãng kiểm toán Ernst & Young (EY) châu Á - Thái Bình Dương, khuyến nghị Việt Nam nên cho phép nhà đầu tư được mua nợ xấu thấp hơn giá thị trường.

Mạnh tay mua bán sáp nhập ngân hàng

Để làm được các nội dung nêu trên, việc mua bán và sáp nhập (M&A) các ngân hàng thương mại tại Việt Nam là cần thiết. Điều này cũng từng xảy ra ở các nước trên thế giới.

Xu hướng phổ biến là các ngân hàng lớn thâu tóm ngân hàng nhỏ và một vài trường hợp ngân hàng nhỏ thâu tóm ngân hàng lớn. Vấn đề quan trọng là cần xác định ngân hàng nào có đội ngũ lãnh đạo tốt cho việc sáp nhập này.

Còn theo bà Nguyễn Thùy Dương, Phó tổng giám đốc của EY Việt Nam, các ngân hàng lớn của các nước trong khu vực cũng được hình thành sau quá trình mua bán sáp nhập.

“Đây là xu hướng tất yếu, vì phép cộng sẽ làm cho các ngân hàng lớn hơn nhưng vẫn cần giao thoa để tạo giá trị cộng hưởng chứ không hẳn là triệt tiêu. Thị trường Việt Nam cần có một vài ngân hàng rất lớn để thực hiện các giao dịch lớn song vẫn cần những ngân hàng nhỏ để “len” vào thị trường ngách, làm các dịch vụ riêng biệt nhưng vẫn đảm bảo lợi nhuận cao”, bà Dương nói.

“Để cuộc M&A có thành công hay không cần phải xác định mục tiêu mua bán và sáp nhập với 3 yếu tố có tính quyết định là văn hóa, quan điểm và kỷ luật”, lãnh đạo EY Việt Nam cho hay.

Với thời hạn M&A các ngân hàng theo yêu cầu của Ngân hàng nhà nước, ông Keith nhận định rằng, việc thực hiện có khả thi hay không còn tùy thuộc vào mục tiêu đặt ra. Theo đó, nếu Ngân hàng nhà nước xác định mục tiêu M&A chỉ để giải quyết vấn đề sở hữu thì sẽ làm nhanh trong vòng vài tháng.

Trong khi đó, nếu M&A và vận hành ngân hàng tốt sau sáp nhập có thể phải mất vài năm.

Cho mua nợ xấu giá thấp hơn thị trường

Liên quan đến việc xử lý nợ xấu trong quá trình mua bán và sáp nhập, quan điểm của ông Keith là nợ xấu không phải là rào cản bởi lẽ không có tài sản nào là xấu mà chỉ là giá nợ xấu cao hay thấp.

Về giá mua nợ xấu, với 20 năm tham gia lĩnh vực ngân hàng tại các nước trên thế giới, theo ông Keith, nên cho phép nhà đầu tư được mua nợ xấu thấp hơn giá thị trường. Giá thị trường là giá do thị trường quyết định và được xác lập thông qua các cuộc đấu giá công khai trên thị trường.

Bên cạnh đó, Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) cũng là mô hình khá phổ biến ở các nước với biện pháp rất hiệu quả là phát hành trái phiếu mua nợ xấu của ngân hàng mới để đảm bảo tỷ lệ nợ ở mức đảm bảo theo yêu cầu của Ngân hàng nhà nước.

Về việc hình thành cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) và tiến trình tự do hóa ngân hàng trong khu vực năm 2020, ông Keith cho rằng, điều này sẽ ảnh hưởng đến thị trường nhưng Việt Nam vẫn còn đủ thời gian để chuẩn bị song điều quan trọng là xây dựng những ngân hàng lớn có tầm khu vực. Do đó, sáp nhập và nâng cấp ngân hàng là bước đi hoàn toàn đúng đắn.

Ông Keith cho biết, gần đây, nhiều nhà đầu tư nước ngoài đã tìm đến thị trường Việt Nam và có sự quan tâm nhất định. Song tỷ lệ sở hữu của các nhà đầu tư ngoại bị khống chế ở mức 30% với ngân hàng cũng là một trở ngại khiến các nhà đầu tư này chưa quyết định tham gia mạnh mẽ hơn.

“Tỷ lệ 30% cũng cần phải cân nhắc hạ thấp bởi vì để các nhà đầu tư nước ngoài muốn tham gia vào Việt Nam cũng muốn nắm quyền kiểm soát tại các ngân hàng này”, vị chuyên gia này nhấn mạnh.

Còn theo bà Dương, đây là phép thử của lòng kiên nhẫn, bởi các nhà đầu tư nước ngoài đã tham gia vào thị trường Việt Nam sẽ mong muốn có thể hòa hợp hơn, truyền được nhiều kinh nghiệm quản trị kinh doanh hơn. Và thực tế cho thấy nhiều trường hợp các nhà đầu tư nước ngoài đã giúp nhiều ngân hàng thay đổi toàn diện.

“Họ - những nhà đầu tư nước ngoài sẵn sàng chờ đợi để sở hữu nhiều hơn với mong muốn cùng đồng hành vượt khó và đưa ngân hàng phát triển”, bà Dương nhấn mạnh.

Việc Ngân hàng nhà nước thực hiện quốc hữu hóa một số ngân hàng gặp khó thay vì để các ngân hàng này phá sản là phù hợp với Việt Nam.

Bởi vì, tại Việt Nam, mặc dù tiền tiết kiệm trong người dân nhiều nhưng lượng tiền gửi trong ngân hàng lại ít do niềm tin của người dân vào hệ thống ngân hàng chưa cao. Do đó, đây là lựa chọn cần thiết của Ngân hàng Nhà nước để giữ niềm tin của người dân với hệ thống ngân hàng. 

Nguồn: http://vneconomy.vn/tai-chinh

Thời gian qua, vàng miếng SJC có sê-ri một chữ khó bán kéo dài dẫn đến tồn kho, đọng vốn...

Vàng SJC bên trái là hai chữ và bên phải là một chữ, bắt đầu trước dãy số - Ảnh: Tuổi Trẻ.

Sự phân biệt giữa vàng miếng có sê-ri một chữ và hai chữ đã có cả năm qua, dẫn đến tình trạng tồn kho và chuyện cắt giá có lẽ chỉ có ở thị trường Việt Nam.

Trên vàng miếng của SJC sản xuất và giao dịch trên thị trường thời gian qua, ở sê-ri có loại bắt đầu bằng một chữ, có loại bằng hai chữ, rồi đến dãy số.

Cả hai “loại” vàng miếng này đều cùng một nhà sản xuất, cùng một tiêu chuẩn và chất lượng, nhưng trong giao dịch lại có sự phân biệt rất rõ về giá: một số người tiêu dùng tránh mua loại một chữ, một số cửa hàng mua lại thì trừ giá thấp hơn tới 100.000 đồng/lượng so với loại có hai chữ.

Đến nay, các đầu mối vẫn chưa lý giải được vì sao lại có sự phân biệt như vậy. Còn tại Công ty Vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC), thực tế vàng miếng có sê-ri một chữ khó bán kéo dài dẫn đến tồn kho, đọng vốn và dễ rủi ro vì biến động giá trong thời gian qua.

Trước tình trạng trên, SJC có giải pháp dập lại loại trên thành vàng miếng có sê-ri hai chữ. Và theo thông báo của đầu mối này, từ ngày 1/4/2015, khi mua vào loại sê-ri một chữ, công ty sẽ trừ giá 40.000 đồng/lượng.

Việc trừ và mức trừ trên được giải thích là nhằm bù đắp chi phí vốn cao, rủi ro biến động giá trong thời gian chờ Ngân hàng Nhà nước cho phép gia công lại.

Từ năm 2012, khi Ngân hàng Nhà nước từng bước sở hữu và độc quyền sản xuất vàng miếng với thương hiệu SJC, ngay cả việc gia công lại, công ty SJC cũng phải xin phép. Theo đó, việc gia công lại và chuyển đổi vàng sê-ri một chữ thành hai chữ cũng phải chờ cơ quan này duyệt.

Mức cắt giá 40.000 đồng/lượng nói trên thấp hơn mức 50.000 đồng/lượng phí chuyển đổi vàng miếng phi SJC thành vàng miếng SJC từng nổi lên vài năm trước.

Vấn đề là, cùng một nhà sản xuất, cùng một thương hiệu, cùng một tiêu chuẩn, nhưng chỉ khác về sê-ri như trên, giá vàng đã khác nhau, bị “cắt” từ 40.000 - 100.000 đồng/lượng trong giao dịch như vậy.

Cùng với việc chênh lệch giá trong nước với thế giới thường ở mức cao, thị trường vàng Việt Nam từng có tình huống cùng là vàng miếng có hàm lượng, tiêu chuẩn như nhau nhưng giá lại vênh nhau khá lớn.

Và nay, khác biệt về vàng miếng sê-ri một chữ và hai chữ cũng là một thực tế “lạ” nữa trên thị trường vàng Việt Nam.

Nguồn: http://vneconomy.vn/tai-chinh

Tiền quá kém nên VN-Index không có lấy được một nhịp tăng nào ra hồn!

Độ rộng thị trường sáng nay thu hẹp và thanh khoản sụt giảm nghiêm trọng tiếp tục thể hiện sự suy yếu trong sức mua. Nhà đầu tư vẫn không chịu bỏ tiền vào tích cực hơn.

Một phần của nguyên nhân sụt giảm quy mô giao dịch là do nhà đầu tư lo ngại lượng hàng bắt đáy về tài khoản trong sáng nay. Vẫn chưa có dấu hiệu gì là lượng hàng tại đáy sẽ đổ ập ra chốt lời ngắn hạn, nhưng không loại trừ trường hợp giá tăng, áp lực bán cũng sẽ tăng lên. Do đó nhà đầu tư vẫn không sẵn sàng mua vào cao hơn.

Tốc độ giao dịch chậm chạp với đa số cổ phiếu giảm giá nhẹ tiếp tục thể hiện sự thận trọng cao độ. Mặc dù nếu tính theo mức giá tốt nhất tại đáy, mức giảm giá hôm nay cũng khá tốt cho người mua, nhưng họ vẫn đang chờ đợi. Bằng chứng rõ nhất là cả hai sàn mới khớp được 601,3 tỷ đồng, giảm 26% so với phiên cuối tuần trước và giảm hơn 16% so với phiên sáng T+3 trước đó.

VN-Index đang giảm 0,37% với 101 mã giảm/84 mã tăng. Độ rộng ở các  blue-chips cũng không tốt: Rổ VN30 có 14 mã giảm/6 mã tăng. Sáng nay khá nhiều cổ phiếu lớn đã tạo áp lực lên chỉ số.

Đầu tiên phải kể đến GAS, đang giảm 1,56%. Cổ phiếu này đã có phiên cuối tuần phục hồi tốt sau khi chạm đáy tháng 12 năm ngoái, nhưng đến hôm nay lực mua lại yếu đi. Gần 3/4 thời gian của phiên sáng, GAS bị chặn bán dưới tham chiếu.

Tiếp đến là nhóm cổ phiếu ngân hàng suy yếu. BID, CTG đến lúc tạm nghỉ đang ở tham chiếu, nhưng phần lớn thời gian cũng là giao dịch giá đỏ. VCB đang giảm 0,56%, EIB giảm 2,33%, STB giảm 0,53%.

Các blue-chips vốn hóa khá cao khác cũng giảm giá, bao gồm BVH giảm 1,16%, DPM giảm 0,34%, HAG giảm 1,95%, HCM giảm 1,26%, HPG giảm 0,89%, HSG giảm 1,12%, SSI giảm 0,99%. VN30-Index đang mất 0,22% so với tham chiếu.

Sàn HNX có nét tích cực hơn HSX, chủ yếu là do nền tảng các cổ phiếu lớn tốt hơn. HNX30-Index đang tăng 0,15%, giúp HNX-Index tăng 0,1%. Rổ này có 12 mã tăng/9 mã giảm và nhất là không bị ảnh hưởng của những mã vốn hóa siêu lớn: PVS vẫn tăng 0,44% trong khi SHB tham chiếu.

Những cổ phiếu giảm giá như SHS, PVG, PVB, PLC, BVS, FIT cũng giảm không nhiều và được cân bằng lại dễ dàng ở nhóm tăng giá. Độ rộng tổng thể của HNX ghi nhận 67 mã tăng/75 mã giảm.

Giao dịch của nhà đầu tư nước ngoài vẫn không yếu đi so với phiên trước. Sàn HSX nhận được khoảng 60,7 tỷ đồng giá trị mua vào. Tuy nhiên giao dịch ở rổ VN30 lại rất kém, chỉ đạt 25,7 tỷ đồng, chưa bằng 60% của phiên trước. Có lẽ đây cũng là nguyên nhân khiến các blue-chips ở HSX suy yếu hơn.

Những cổ phiếu nhận được nguồn vốn khá tốt của khối ngoại sáng nay là HHS, KBC, HPG, CII, DCM… với quy mô từ 3 tỷ đồng trở lên mỗi mã. Chưa rõ áp lực bán của nhà đầu tư nước ngoài đến đâu.

Việc khối ngoại duy trì sức mua tương đương phiên trước nhưng thanh khoản hai sàn sụt giảm nghiêm trọng cho thấy phần lớn nhà đầu tư trong nước đã đứng ngoài. Quy mô khớp lệnh thành công chỉ hơn 600 tỷ đồng là thấp khó tưởng tượng.

Nguồn: http://vneconomy.vn/chung-khoan/